Detalhes

Detalhes

Detalhes

As informações de que o Papa Francisco está considerando não só dedicar sua próxima encíclica, mas também o próximo Sínodo dos Bispos, aos problemas da guerra e a paz, apresentam a possibilidade de que um sínodo deste tipo poderia coincidir com uma futura canonização de Dom Romero. O Papa Paulo VI, autor da Humanae Vitae foi beatificado em concordância com o Sínodo de 2014 e os pais de Santa Teresa de Lisieux foram canonizados em concordância com o Sínodo do 2015, dada sua conexão com as questões da família, em jogo nesses sínodos. Quem melhor para mostrar a reação da Igreja à guerra e a paz que o arcebispo que se tornou mártir ao tentar deter uma guerra civil, em fins do século XX?

A reportagem é publicada por Super Martyrio, 28-04-2016. A tradução é do Cepat.

O Papa quer dedicar o próximo Sínodo dos Bispos ao tema da paz. Após o tema da família, ao qual Francisco dedicou a debate durante os dois últimos Sínodos, e que levou à formulação do documento Amoris Laetitia, é o tema da paz universal – inteirou-se ANSA – o que o Pontífice mais deseja, e que gostaria que fosse tratado na próxima assembleia sinodal, envolvendo os bispos do mundo. O tema foi discutido nos dias 18 e 19 de abril, no Conselho Ordinário da Secretaria Geral do Sínodo, com a presença do Papa.

Dom Romero foi beatificado em maio de 2015. A Igreja está reunindo evidências de milagres realizados por sua intercessão para preparar o caminho de sua canonização, com a esperança de que poderia ocorrer em ou antes de 2017, o centenário do nascimento de Romero. Um marco de tempo deste tipo também poderia coincidir com o próximo sínodo, que ainda não foi programado formalmente.

Fonte: http://www.ihu.unisinos.br

 

Detalhes

Detalhes

Pe. Cleber Eduardo dos Santos Dias.

Este texto está assegurado pela a Constituição Federal, Artigo 5º ” IX – é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença; ” e também pelo Código de Direito Canônico, cânon 212 § 2: “Os fiéis têm o direito de manifestar aos Pastores da Igreja as próprias necessidades, principalmente espirituais, e os próprios anseios.” e § 3: “De acordo com a ciência, a competência e o prestígio de que gozam, tem o direito e, às vezes, até o dever de manifestar aos Pastores sagrados a própria opinião sobre o que afeta o bem da Igreja e, ressalvando a integridade da fé e dos costumes e a reverência para com os Pastores, e levando em conta a utilidade comum e a dignidade das pessoas, dêem a conhecer essa sua opinião também aos outros fiéis.”

Portanto, escrevo aos leitores, certo de que entre eles, alguns de nossos bispos também o lerão. Já aviso de antemão que qualquer comentário pejorativo aos Senhores Bispos será sumariamente apagado, não porque alguns não o mereçam, mas porque o meu perfil não é um lugar para bate-bocas de comadres de vila. Uma coisa é discordar, outra fazer estrepolias de moleques. Quem discorda do que escrevo ou vê de forma diferente tenha a hombridade de o fazê-lo dentro da educação e polidez de gente civilizada e de usar seu nome próprio. Se discorda, coloque seus argumentos e iniciemos um debate.

Centenas de católicos escrevem-me diariamente sobre sua inquietação e perplexidade com mais uma Campanha da Fraternidade (CF). Discutir saneamento básico, esgoto e políticas da água dentro das igrejas parece-lhes – e parece-me – totalmente fora da realidade. Dentre as dezenas de razões para o rechaço a mais ouvida é que a CF tem o intuito de desviar o espírito da Quaresma para ocupar cátedras e púlpitos para uma pregação meramente social e política, quase sempre alinhada ao bom-mocismo do politicamente correto transformando a Igreja Católica em mais um ONG “engajada”. Atitude esta condenada pelo Papa Francisco….

Dizem os perplexos e inquietos que, para os promotores da CF 2016, é mais importante discutir sobre esgoto e água que tratar sobre a proteção da vida nascente e o pecado hediondo do aborto, mais importante cuidar do córrego sujo que do manancial de sangue dos milhares de cristãos, católicos ou não, perseguidos não só na Síria pelos muçulmanos, mais importante que banir e entregar à justiça canônica e civil sacerdotes pedófilos, mais importante que cuidar dos inúmeros casos e denúncias sobre a péssima formação sacerdotal e a corrompida doutrina instilada nalguns seminários e servida à mão-cheia nos púlpitos, mais importante que suspender sacerdotes que não temem desfilar com bandeiras partidárias e bonezinhos de sindicatos, partidos políticos e do MST, mais importante que se levantar contra a eugenia que se instala contra os prováveis e futuros microcéfalos, mais importante que limpar e sanear a PJ de todo a doutrina marxista que está às claras.

Quando um padre se levanta contra estas questões candentes ele é tachado de “não está em comunhão com a Igreja” ou, “não está em comunhão com a Diocese” ou “não está em comunhão com o presbitério”. Conversa fiada de que detêm o poder, mas não detêm a razão. Senhores… o mal e o pecado continuam ser mal e pecado mesmo que todos digam que não.

O que ocorre com tal padre, na melhor das hipóteses é ostracizado pelos colegas, na pior é suspenso do uso de ordens. VEREMOS o que lá vem para mim. Só não sei porque tantas pessoas falam dos padres e bispos bons que se calam… terão medo de quais represálias os assim chamados “bons” bispos? A não promoção à uma diocese “melhor”, à não promoção a algum arcebispado, um título cardinalício? Consultando minha consciência e os ditames da Santa Igreja a quem sirvo vejo-me na obrigação de esclarecer aos fiéis algumas coisas:

– Há uma dezena de anos atrás constatou-se que quem comandava as cordinhas da CNBB eram seus assessores, todos sem exceção alinhados ao socialismo- comuno-psolista-petista.

– Nos dias atuais já não se pode culpar os assessores uma vez que, com a clareza do sol do meio dia, até um cego vê o alinhamento majoritário dos bispos a todo esquerdismo militante. Basta recordar o episódio no ano de 2014 da morte do líder do PSOL, Plínio de Arruda Sampaio, pranteado na página da CNBB pelo então Secretário Geral da CNBB, Dom Leonardo U. Steiner, como “Exemplo de cristão na política”. Para quem acompanhou o desenrolar do caso nas redes sociais viu as milhares de mensagens condenando tal pranto por defunto tão vil. Era muita vela pra pouco defunto. Plínio de Arruda Sampaio era defensor aguerrido do Aborto, do coletivismo, do estatismo comunista e de todas as mazelas intrínsecas ao comunismo já condenado pela Igreja. Para Dom Steiner era um modelo de cristão. Para os demais bispos… ficaram todos caladinhos e acovardados ou compactuaram com o cristianíssimo Dom Steiner, cuja noção de cristão deve ser algo sui generis. Dom Steiner, como todo bom democrata socialista mandou apagar das redes sociais todos as centenas de comentários que o denunciavam….A título de exemplo, a nota pranteadora de Dom Steiner ainda está lá no site da CNBB, limpinha de comentários (http://www.cnbb.org.br/index.php…).

Em a grande maioria das paróquias os católicos ouvirão disparates na Oração dos Fiéis como: “Rezemos para que o poder público dê os devidos cuidados ao saneamento… etc… etc”. Ora, ora, ora…os dirigentes da CNBB sabem muito bem que os atuais mandatários e a mandatária maior do país só foi eleita com sua ajuda…. se não se recordam, refresco-lhes a memória… quando da necessidade da fundação do partido no poder usou-se o povo católico como massa de manobra para colher assinaturas, sabem muito bem que têm um canal privilegiado junto ao famoso Gilberto de Carvalho direto com a Presidência da República, vulgo “seminarista”. Bastaria agora, na questão do saneamento público, do acesso à agua, da situação calamitosa e indigna dos hospitais e da roubalheira generalizada, colher assinaturas citando e cobrando quais inicitivas e entregar aos poderes públicos. Não creio que um só católico que seja não aceitaria assinar. o próprio volume de assinaturas poderia ser levado ao Congresso para propor e agilizar pautas verdadeiramente sociais.

Quando foi pra conseguir assinaturas para a Reforma Política proposta por entidades de esquerda e ONGS esquerdistas patrocinadas com dinheiro público a CNBB não teve vergonha nenhuma de fazer correr nas paróquias as listas para as assinatura e em quantas missas os senhores párocos fizeram verdadeira campanha pela tal Reforma Política. Baste o gesto lacaio e subserviente da visita da presidência da CNBB à Presidente num sinal de “estamos juntos, companheira!”. Da mesma CNBB não se vê uma linha de apóio explícto ao Judiciário que tenta desmantelar a quadrilha que se instalou e só lá está por apoio implícito e explícito de tal entidade.

Voltemos ao nosso… quais os limites da ação da CNBB e de aceitação da CF?

Recordo a todos que:

1) A CF é uma iniciativa anual da Conferência dos Bispos do Brasil (CNBB).

2) A CNBB como qualquer Conferência de Bispos no mundo inteiro não é orgão da Igreja Católica, não a dirige. Os dirigentes da Igreja Católica são respectivamente cada um dos Bispos diocesanos em suas dioceses. O Arcebispo Primaz do Brasil que é o Arcebispo de São Salvador da Bahia detêm o título honorífico e pode sim convocar um Concílio Plenário para sanar as mazelas, incluindo as da CNBB. Em cada Província Eclesiástica o arcebispo detêm o poder de convocar os bispos das dioceses sufragâneas e presidir o Concílio Regional para sanar as mazelas locais. Por os senhores Primazes e Arcebispos faltarem com seu papel é que a CNBB tomou para si suas funções.

3) A CF é uma proposta, não uma imposição. Para que algo que ela tenha decidido se torne obrigatório a todos os católicos é necessário que todos estes pontos sejam observados: a) Aconteça uma Assembléia Geral na qual a questão é decidida e não seja a decisão de uma comissão delegada, b) haja o consentimento de todos os bispos (não tem nenhum valor a decisão de uma comissão ou de um grupo restrito, c) sejaredigida uma Ata na qual conste o conteúdo e o consentimento de todos os bispos, d) Tal Ata seja enviada ao Papa que a aprova ou não, e) Somente então a decisão passa ter valor de lei.

4) Portanto nenhum presbítero (padre), diácono, leigo e até mesmo bispo, se não concorda, tem de dar seu assentimento e implantação em sua paróquia ou diocese da CF se antes ela não seguiu os trâmites para se tornar lei geral e comum. E isto não significa que não se está em comunhão com a Igreja, apenas que não se concorda com uma proposta da CNBB que é um orgão de reunião de bispos, não da Igreja.

5) Minha opinião particular, resguarda pela Constituição Federal e pelo Código de Direito canônico: Qualquer bispo com o mínimo de noção e conhecimento deveria dizer “aqui em minha diocese não haverá CF este ano”. Qualquer padre, com as mesmas condições, também. Os leigos já não suportam mais tal situação e dizem: “CNBB: Devolva-nos a nossa Quaresma”. Se os pastores não ouvem e não cuidam do rebanho vão acabar por perdê-lo… CNBB..Senhores Bispos, Senhores padres… não dá mais! Até quando irão tapar o sol com a peneira? Até quando iremos fazer de conta que a CF está aí e só afasta cada vez mais os fiéis? Vamos ficar ainda mais em cima do muro? Digamos as coisas às claras, sejamos homens não subservientes e rastejantes ao erro.

6) Os católicos deveriam também pedir uma auditoria de todas as entradas financeiras às coletas nacionais e, maximamente, do chamado Fundo Nacional de Solidariedade (FNS) cujos próprios relatórios demonstram que o dinheiro dos fiéis, salvo honrosas e diminutas somas, é injetado em ONGs e sindicatos. Não se trata de algo interno, o FNS recebe uma contrapartida do BNDES… portanto passível de uma séria investigação do Ministério Público.

7) Por último, cuidar sim da nossa casa comum, cuidar do meio ambiente, sim, lutar por vida digna e qualidade de vida dos mais pobres, sim; mas não antepôr questões temporais àquelas que dizem respeito à salvação. A figura deste mundo passa (1Cor 7, 31) e o que vale ao homem ganhar o mundo e perder a sua vida? (Marcos 8, 36). Não devemos nos conformar com este mundo, mas renovarmo-nos pela conversão a Deus e não às criaturas (Romanos 12, 2), pois são os pagãos que se preocupam com as coisas deste mundo: ” Não vos aflijais, nem digais: Que comeremos? Que beberemos? Com que nos vestiremos? São os pagãos que se preocupam com tudo isso. Ora, vosso Pai celeste sabe que necessitais de tudo isso.” (Mateus 6, 31-32)

Fonte: https://fratresinunum.com

Detalhes

Detalhes

Detalhes

No dia 27 de abril, Hans Küng comunicou ao mundo que o Papa respondeu ao apelo por ele lançado anteriormente de que abra a possibilidade da discussão sobre o dogma da infalibilidade. A reportagem é de de Gian Guido Vecchi, publicada por Corriere della Sera, 28-04-2016. A tradução é de Benno Dischinger.

Hans Küng narra que a carta de Francisco, com data de 20 de março, lhe foi entregue através da Nunciatura de Berlim. Uma carta “que responde à minha solicitação de uma livre discussão sobre o dogma da infalibilidade” do Papa.

“Respondeu-me de maneira fraterna, em espanhol, dirigindo-se a mim como ‘Lieber Mitbruder’, caro coirmão, e estas palavras pessoais estão em cursivo”, narra Küng. O grande teólogo suíço “pela reserva que devo ao Papa” não cita frases do Pontífice. Mas diz que “Francisco não fixou nenhum limite à discussão”, que “apreciou” as suas considerações.

Com mal disfarçado estupor faz notar quanto seja “para mim importante” o fato que tenha respondido pessoalmente e, sobretudo “não tenha deixado, por assim dizer, cair no vazio o meu texto”.

E, com efeito, o texto, dirigido a um Pontífice, era exigente: “Imploro ao Papa Francisco, que sempre me respondeu de modo fraterno: receba esta ampla documentação e permita na nossa Igreja uma discussão livre, sem prevenção e aberta sobre todas as questões não resolvidas e removidas, ligadas ao dogma da infalibilidade. Não se trata de banal relativismo, que mina os fundamentos éticos da Igreja e da sociedade. Nem de rígido e insulso dogmatismo ligado à interpretação literal. Está em jogo o bem da Igreja e do ecumenismo”.

Küng o havia tornado público, traduzido em várias línguas, aos nove de março.

Por ocasião do octogésimo aniversário, “como teólogo no fim dos meus dias, baseado e com uma profunda simpatia por você e pela sua ação pastoral”, o pensador suíço havia relançado “um apelo que por diversas vezes lancei inutilmente no decurso de uma discussão de várias décadas”.

Francisco jamais falou do dogma da infalibilidade, sancionado pelo Concílio Vaticano I e por Pio IX aos 18 de julho de 1870. De resto, ninguém além Tibre considera que alguéns tenha pensado de pô-lo em discussão.

Bergoglio é o Papa da sinodalidade, mas tem bem presentes as prerrogativas do Pontífice, que elencou num discurso memorável aos 18 de outubro de 2014, no final do Sínodo, citando o Código de Direito Canônico: o Papa é “o garante da obediência e da conformidade da Igreja à vontade de Deus, ao Evangelho de Cristo e à Tradição da Igreja, pondo de parte todo arbítrio pessoal, embora sendo – por vontade do próprio Cristo – o “Pastor e Doutor supremo de todos os fiéis” (cânone 749) e embora gozando “da potestade ordinária que é suprema, plena, imediata e universal na Igreja” (cânones 331-334)”.

Diferente é dizer que Francisco não tenha posto “nenhum limite à discussão”, como refere Küng. Também porque se trata do dogma talvez mais mal entendido, além de debatido. O Concílio Vaticano I não disse de fato, como muitos acreditam, que o Papa é infalível pura e simplesmente. O Papa é um ser humano e a primeira coisa que Bergogliodisse no conclave, logo após a eleição, foi: “eu sou um pecador”.

Após longas discussões, em 1870 se estabeleceu que o Papa é infalível somente “quando fala ex cathedra, isto é, quando exerce o seu supremo ofício de Pastor e Doutro de todos os cristãos, e em força do seu supremo poder Apostólico define uma doutrina sobre a fé e os costumes”. São casos raríssimos, como quando, em 1950, Pio XIIproclamou solenemente a Assunção de Maria ao céu. Mas a extensão da infalibilidade continua debatida entre os teólogos. A posição de Küng é clara: quereria aboli-la o pelo menos submetê-la a uma revisão radical.

Já o simples fato que Francisco não tenha posto um limite à discussão, escreve, é uma bela notícia: “Penso que seja agora indispensável utilizar esta nova liberdade para levar em frente a reflexão sobre as definições dogmáticas, que são motivo de polêmica no interior da Igreja católica e em sua relação com as outras igrejas cristãs”. 

Fonte: http://www.ihu.unisinos.br

Detalhes

O Frei Petrônio de Miranda, Padre Carmelita e Jornalista/RJ, entrevista a jovem, Rachel Ferreira, do Carmelo Jovem da Lapa, idealizadora do I- Festival de Música Católica. CÂMERA: Frei Adailson dos santos, Carmelita. Convento do Carmo/RJ. 30 de abril-2016. DIVULGAÇÃO: www.mensagensdofreipetroniodemiranda.blogspot.com

Detalhes

Maria Cristina Giani, Missionária de Cristo Ressuscitado.

Nestas últimas semanas do tempo pascal, a Igreja nos apresenta, no evangelho de João, o discurso da despedida de Jesus, no qual Ele prepara a sua comunidade para um novo tempo que se inicia depois da sua partida. 

Assim como no Antigo Testamento a presença de Deus está expressa num modo cultual na arca da Aliança (Ex 25,8). Agora Deus Trindade habita no êxodo de nossa história na vida de cada crente, “carregado” em nossa fragilidade, Deus caminha conosco!

A segunda orientação é: “Mas o Advogado, o Espírito Santo, que o Pai vai enviar em meu nome, ele ensinará a vocês todas as coisas e fará vocês lembrarem tudo o que eu lhes disse”.

O Espírito Santo é o novo mestre da Comunidade, em total sintonia com os ensinamentos de Jesus. Daí a importância de viver uma relação de amizade, ou melhor, de cumplicidade com o Espírito, como o vemos narrado em diferentes textos dos Atos: “O Espírito e eu decidimos”.

A última Exortação do Papa, Amoris Laetitia, é um exemplo desta ação do Espírito que não ensina coisas novas senão que nos faz lembrar “atualizadamente”, isto é o sentido judaico-cristã de fazer memória, a verdade do amor de Jesus para os tempos de hoje. 

E finalmente a terceira orientação, que mais do que isso, se trata do presente que o Ressuscitado dá continuamente à sua comunidade: “Eu deixo para vocês a paz, eu lhes dou a minha paz».

Cabe-nos perguntar: qual é a Paz do Ressuscitado? A oração de Dom Pedro Casaldáliga pode nos ajudar a conhecer esta Paz, estar dispostos a acolhê-la e a nos deixar conduzir por ela:

“Dá-nos, Senhor, aquela Paz inquieta que denuncia a
Paz dos cemitérios e a Paz dos lucros fartos.
Dá-nos a Paz que luta pela Paz!

A Paz que nos sacode com a urgência do Reino.
A Paz que nos invade, com o vento do Espírito,
a rotina do medo, o sossego das praias e a oração
de refúgio.

A Paz das armas rotas na derrota das armas.
A Paz do pão da fome de justiça,
a Paz da liberdade conquistada,
a Paz que se faz “nossa” sem cercas nem fronteiras,
que tanto é “Shalom” como “Salam”, perdão, retorno,
abraço...

Dá-nos a tua Paz, essa Paz marginal que soletra
Em Belém e agoniza na Cruz e triunfa na Páscoa.
Dá-nos, senhor, aquela Paz inquieta, que não
nos deixa em paz”! Fonte: http://www.ihu.unisinos.br

*Resumo do Artigo.

 

Detalhes

Detalhes

Desde o dia 28 de agosto de 2014, uma especial comissão histórica está atuando, tendo em vista a causa de beatificação de Dom Hélder Câmara, nomeada pelo arcebispo de Olinda e Recife, Dom Fernando Saburido OSB, composta por quatro especialistas em estudos históricos: prof. Luiz Carlos Luz Marques, Universidade Católica de Pernambuco; Lucy Pina Neta, Instituto Dom Helder Câmara; prof. José Oscar Beozzo da Comissão de Estudos de História da Igreja na América Latina e do Centro Ecumênico de Serviços de Evangelização e de Educação Popular (São Paolo), e Silvia Scatena, da Universidade de Modena e da Fundação João XXIII, de Bolonha. A informação é de Francesco Strazzari, professor de Ciência Política, em Pisa, Itália, publicada por Settimana, 23-04-2016. A tradução é de Ramiro Mincato. 

A Comissão dedicou o primeiro ano de trabalho em consultar arquivos procurando documentos relativos a dom Hélder. Fizeram-se pesquisas em Fortaleza, onde dom Hélder nasceu, formou-se, e dedicou seus primeiros anos de ministério (1909-1936); nos arquivos da Cúria Metropolitana e no Seminário da Prainha; na Arquidiocese do Rio de Janeiro, onde Dom Hélder trabalhou como padre e depois como bispo e arcebispo auxiliar (1936-1964); nos arquivos da Cúria metropolitana e nos arquivos privados de Maria Luiza e Edgar Amarante, Marina Bandeira e Marina Araújo, que faziam parte de sua equipe de trabalho naquela cidade; nos arquivos do Dr. Alceu Amoroso Lima, amigo de Dom Hélder, com quem manteve correspondência epistolar, desde os tempos do seminário, que estão no centro Alceu Amoroso Lima para a liberdade, em Petrópolis e no Fundo Vaticano II, na documentação dos padres Conciliares Brasileiros, arquivada na Biblioteca Trabalho Social Redentorista de Pesquisa Religiosa, em São Paulo. Foram também consultados o Centro de Documentação da Fundação Getúlio Vargas, no Rio de Janeiro; os arquivos da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil, da qual Dom Hélder foi fundador e secretário-geral por doze anos (1952-1964), e no Arquivo do Memorial Juscelino Kubistchek, em Brasília. Em Recife foram consultados os arquivos do Instituto Dom Hélder Câmara e da Cúria Arquidiocesana, e foram entrevistadas pessoas que estavam em contato e trabalharam com ele.

Fora do Brasil, pesquisaram os arquivos do jornalista francês José de Broucker, o primeiro biógrafo de Dom Hélder. Seu arquivo encontra-se na Universidade de Louvain-La-Neuve, Bélgica. (Arquivos do mundo católico - ARCA).

Os pesquisadores agora estão trabalhando na análise e seleção de uma parte documentação recolhida. A Comissão dedicou-se, sobretudo, em examinar toda a correspondência ativa e passiva; em elaborar a lista de trabalhos publicados sobre o servo de Deus e suas ações, ou aquelas a ele atribuídas; e em conseguir notícias e artigos publicados em periódicos nacionais e internacionais.

Na reunião da Comissão de História com o postulador da causa, frei Jociel João Gomes da Silva, OFMCap., em 19 de abril passado, em Recife, revisou-se tudo o que foi feito pela Comissão; examinou-se os critérios para a seleção dos escritos mais significativos nos diferentes gêneros literários usados por Dom Hélder: cartas, programas de rádio, sermões, discursos, meditações, poemas, o formato e a extensão do relatório final com os respectivos anexos. Estes escritos, selecionados e analisados a partir de um ponto de vista histórico, serão submetidos a uma comissão de três teólogos, que os examinarão quanto à sua conformidade com os ensinamentos da Igreja.

Em 20 de abril, os membros da Comissão visitaram o Instituto Dom Hélder Câmara e reuniram-se com a Direção em vista de fornecer a documentação inédita para a consideração dos teólogos.

A Comissão espera que no ano em curso se possa finalizar a fase diocesana do processo, para começar a entregar a documentação à Congregação para as Causas dos Santos.

Fonte: http://www.ihu.unisinos.br

Detalhes

Frei Donald Buggert, O. Carm.

O silêncio, a solidão e a oração também exercem outro papel em nossa batalha espiritual. Esses três valores tipicamente desérticos do Carmelo nos tornam atentos à gratuidade do amor de Deus em nossas vidas, nos dispõem a reconhecer que Deus está presente em todas as coisas, purificam nosso relacionamento com os outros da tendência materialista em impor uma vontade alienada a eles, e possibilitando assim um encontro real e pleno com o próximo.[i] 

O silêncio, a solidão e a oração são as “substâncias” que geram profetas místicos. Por “experimentar” a presença divina, o profeta (ele/ela) também pode experimentar a ausência do divino na história, no modo de produção. É essa consciência da presença divina que levou o profeta a denunciar o velho, o reino de Satã, e a anunciar o novo, o Reino de Deus. O silêncio, a solidão e a oração são a escola dos profetas de Elias.[ii]

O projeto de todos os carmelitas é caminhar nas pegadas de Jesus. Mas nossa compreensão de Jesus muda, assim como muda a situação histórica.

Qualquer seguimento de Cristo que nos anestesie da história e de seus conflitos, é na melhor das hipóteses, uma espiritualidade fuga mundi, que nega a própria história encarnacional de Deus.

Caminhar nas pegadas de Jesus Cristo para reconquistar a terra é inserir-se na história com seus conflitos, assumir a cidadania terrena e política como fizeram os primeiros eremitas do Carmelo.

Como nos dias de Alberto e dos primeiros eremitas do Carmelo, a terra será reconquistada não por armas e forças, mas pelo caminhar nas pegadas de Jesus Cristo...

Leia na íntegra. Clique aqui:

http://mensagensdofreipetroniodemiranda.blogspot.com.br/2016/04/espiritualidade-carmelitana.html

 

[i]  Gutiérrez, Beber no Próprio Poço, p. 99-102.

[ii]  Sobre “profetas místicos”, ver minha “Liberation Theology: Praxis and Contemplation”, Carmelus 34 (1989), p. 55. Sobre a importância da espiritualidade do deserto do Carmelo para a ação de libertação profética, ver Segundo Galilea, “The Future of Our Past”, pp. 25-43.

Detalhes

Detalhes

CD- LEVANTA ELIAS. (Com a participação especial do Frei Carlos Mesters, cantado- Confidências). Finalmente, e com a Graça do nosso Bom Deus, estou lançando no próximo sábado, 30, o esperado CD da Peregrinação do Ano Eliano Missionário Vol. I. Eu disse volume I! Logo, o II vem por aí. Será no Festival de Música Católica aqui da Comunidade do Carmo da Lapa, Rio de Janeiro. ( Vídeo convite.https://youtu.be/6ngQH4E527k) Das 13h:30min às 18h. Nos próximos dias divulgaremos os locais de venda. 

Detalhes

Detalhes

Anotações feitas por Frei Vital Wilderink,  O. Carm

Medellín, 24/08 - 06/09/1968

Bogotá, 24 de agosto

São 18:15 horas. Da janela do meu quarto no convento dos carmelitas descalços, onde estou hospedado, vejo o avião da Avianca levantar vôo para levar Paulo VI de volta para Roma. Sua visita à Colômbia foi um acontecimento na história humana, na história do Povo de Deus em peregrinação. Um acontecimento cheio de significados, um acontecimento que me faz refletir.

Tento pôr em ordem as ideias e os sentimentos que esse acontecimento provoca. As manchetes dos jornais de hoje que relatam os eventos de ontem, servem de roteiros, pelo menos provisórios:

"Rechazo a la violencia hace Pablo VI"

"El cambio de estructuras es fundamental pero debeos”. Nossos discursos silêncio, que muitas vezes é que na gratuidade existe sempre algo de paradoxal. Incomoda e faz explodir as nossas categorias.

Quem perde de vista a precariedade dos nossos consensos e realizações dificilmente poderá aceitar o mistério da encarnação.

Lembro ter lido em algum livro, anos atrás, que Jesus anunciava a utopia do Reino de Deus. Mas este Reino não é uma utopia. Jesus afirmava que o Reino estava no meio de nós, como um grão de mostarda. E manifestava a presença desse Reino, não através de um plano social global, mas nos seus próprios gestos. Ele dava sinais que pediam, sem dúvida, atitudes e medidas concretas.

Há outros, tantos outros, que foram e são sinais desse Reino. Penso em Teresa de Lisieux cujo Centenário da morte acabamos de celebrar. Sua vida tornou-se cada vez mais sinal do Reino à medida que desapareceu como utopia. Penso em Teresa de Calcutá cuja vida foi uma parábola do Reino dos Céus. Penso no bispo Romero que à sua maneira foi sinal do Reino. Lembro-me com gratidão do acontecimento Medellín. Com seus placet e non placet foi outro tipo de sinal da presença do Reino.     Nunca de outro cônego e de três coroinhas. A Epístola e o Evangelho foram lidos para o povo que não havia. Os bispos e outros membros da 2a Conferência Geral estavam chegando e conversando. Um grande coro instalou-se ao lado do presbitério e começou a cantar não sei se era para ensaiar ou para criar um clima mais devoto. Devo dizer que o coral era magnífico.

O Papa está ainda em visita a um bairro pobre da cidade. Não vai ser possível ele chegar na hora. Alguns de meus vizinhos têm um transistor para acompanhar as andanças do Santo Padre...

*Dom Frei Vital Wilderink, O Carm- Eremita Carmelita- foi vítima de um acidente de automóvel quando retornava para o Eremitério, “Fonte de Elias”, no alto do Rio das Pedras, nas montanhas de Lídice, distrito do município de Rio Claro, no estado do Rio de Janeiro. O acidente ocorreu no dia 11 de junho de 2014. O sepultamento foi na cidade de Itaguaí/RJ, no dia 12, na Catedral de São Francisco Xavier, Diocese esta onde ele foi o primeiro Bispo.

Detalhes

A jovem, Rachel Ferreira e os jovens do Carmelo Jovem, fazem um convite para o 1º Festival de Música Católica a ser realizado no próximo sábado, dia 30 de abril-2016, no Estacionamento da Igreja de Nossa Senhora do Carmo da Lapa (Próximo dos Arcos da Lapa e da Sala Cecília Meireles, centro do Rio de Janeiro). O evento tem início às 13h: 30min e ao final, na Santa Missa, às 18h, será lançado o CD- Levanta Elias, de Frei Petrônio de Miranda, O. Carm.    Convento do Carmo da Lapa, Rio de Janeiro. 24 de abril-2016. DIVULGAÇÃO: www.mensagensdofreipetroniodemiranda.blogspot.com

Detalhes

Detalhes

  • Está em...  
  • Home